2013初夏防晒/面霜之一

Tags: , , , , , , , , , , , ,

最近的护肤流程极简。做了镭射和脉冲后,更懒得护理了。

之前落下的一些需要补充说明的产品,今天一次性写了。

先从ECLOS说起。这个品牌在美国本土算是相当没有市场,但产品本身颇具特色,不妨碍它逐渐被人发掘,逐渐被一些人所喜爱。虽然它所宣称的苹果干细胞提取物很噱头,因为其本质也就是植物萃取液体,不过是披了一件更有光环感的名称“干细胞”而已。所以,冲着这个plant stem cells的名义去用这个产品,就没有太大的意义了。说到底,ECLOS或许应该把注意力放在它的另外一个PHYTOPLEX24这个植物复合萃取物成分上,因为它的抗氧化能力和富含维生素的正面意义更符合它家系列产品的定位。打着“干细胞”的名字,很容易被实战派的一些人否定的。而事实上,产品本身并不糟糕,却因为不太靠谱的文宣,把自己变成一个蹩脚的“噱头”产品,真不值得。

eclos regenerative cream 2

对这款霜,又爱又恨。

eclos regenerative cream 3

美帝的冷门货,有几个是标签贴正了的…… 标签贴不正,没关系,其实从来都不在意这些细节的。但是……

eclos regenerative cream 1

这是肿么样的一个情况啊!!!你是要闹什么啊!!!你怎么这么Q弹啊!!!你是面霜么??!!!还是你其实是披着面霜的外衣,跑进来装面霜的果冻啊!!!

好啦,其实这个我也忍了,能用就行啊,质地和味道等其他方面都算正常,应该布属于“变质”的情况。而且也不可能是假货什么的,总之我就是被它弄得好纠结。现在拿来擦手肘啊,脖子啊,当手霜啊什么的还是很不错的。主要是被我倒出来之后,我确实不想再装回去重新用来擦脸了。这货太装怪了。

抛开这些不说,成分还是属于朴实的叠加成就华丽的那一类。没有什么特别出彩的单一成分,但是每一种叠加,都为最后的综合评价加分。

橄榄果油,乳木果油,ECLOS自己主推的苹果干细胞(就把它当作是植物提取液看待吧),马粟树提取物,银杏叶提取,积雪草提取,油茶叶提取,莪术叶提取,迷迭香,小黄瓜,德国洋甘菊,聚合草叶提取,白柳树皮,维他命E,西印度檀香,花梨木精油,依兰花油,玫瑰草油,小豆蔻籽油,香叶天竺葵花油——一堆的有效成分,一堆的植物萃取,一堆的植物油和精油,防腐相主要靠EDTA二钠和苯氧乙醇,温和度是比较高的。氢氧化钠作为调节酸碱的成分,排名非常非常靠后,几乎可以忽略。

ECLOS这款再生霜,有一定的抗氧化和修复效果,保湿度也不差。最值得一提的还是它的质感,请忽略我上面的各种激动,虽然它的膏体让我好迷茫,不过使用感确实值得肯定。非常的柔润,偏哑光的质地,很好推开,简单的四个字就是“润而不油”。但它或许更加适合混合偏干或者中干性皮肤,偏油的肤质在秋冬季节可以试试。

eclos regenerative cream 4

质地偏“软膏”,硅感是有的,不过并不是让人不舒服的那种硅滑感,而是,柔,顺,润。

eclos regenerative cream 5

推开后就是这种润润的感觉,如果可以不辣么辣么的香气浓郁,我想,应该算是面霜中质地的中高端水平了。可惜,由于多种精油的添加,这种混合的馥郁芳香确实对我这种比较喜欢无香或者淡淡香味的人来讲,稍微熏人了一点。

不会回购,这是个人喜好的问题,不代表产品不好,对于如果接受得了很浓郁的精油香味的童鞋,还是值得一试的。

接着来说三款防晒。

ROC FACIAL SUN CREAM 1

这款并不是我在微博上跟你们说的那个“很清爽”的防晒。这款是ROC的针对敏感皮肤和耐受性特别差的皮肤推出的一款无香的温和防晒。

一般这种防晒的质地都不会特别清爽,不过ROC做的比雅漾好多了。雅漾的针对不耐受皮肤的防晒,那个,让人用了真的就变成“不耐受”了……

ROC FACIAL SUN CREAM 2

反正欧系的各种防晒都是我必须要一一尝试的菜。这款无香自然逃不掉。

防护能力一如既往的强大到没什么好多说的。Octocrylene+Ethylhexyl salicylate+Tinosorb M/S+Avobenzone+DHHB,PPD随便上30,就是PA++++++++++, etc……

纯化学防晒。非常低的致敏性配方,hypollaergenique… 不是所有化学防晒一定比物理防晒刺激。物理防晒基本没有几个是我喜欢的,质地太烂。而且,物理防晒的分散真的是一个比较头疼的问题,用来用去,最后发现物理+化学共同配方的防晒在成膜和分散上确实是最佳的,比如ALLIE的矿物保湿防晒(很多人说它搓泥,我从来没有遇到过这样的情况,无论搭配什么产品,均不见搓泥,所以,有时候真的很纳闷,你们到底用了什么…… 就像SVR一样,我尝试了很多搭配来让它搓泥,还是不搓,所以啊,说到底,一个产品适不适合自己,只能靠试)。

这个分散不是我自己想当然觉得的,而是通过在朋友那里做的几次仪器测试,逐渐发现的。有时候纯化学的分散我觉得都比纯物理的好, 当然,要具体到个体的产品上,这不是一个结论或者总结。只是如果要让我选择,我会更倾向于物理化学配方,其次是化学,再者才是纯物理防晒。更何况,物理防晒对于我这种偏干皮来说,时间长了粉体的拔干是明显的,可能这点上就是KEYS SOLAR和COOLA还不错,并且这俩都是无色透明的,不会像很多纯物理防晒那样,如果擦够量,脸上除了泛白外,还有很严重的厚重感啊,不清透啊。尤其是雅漾的那个纯物理,若干年前我用的很欢,每天一根手指头长度的防晒擦脸…… 现在想想,真是年少轻狂才能做到对路人熟视无睹啊。

ROC FACIAL SUN CREAM 3

大部分最关心的泛白/油腻/清爽度的活体测试(*^__^*)

这个不是另外一款EXTRA LIGHT FLUIDE的那种流动性液体,而是膏体。很好推开,你们觉得泛白么?我觉得基本不泛白。但是,还是要自己斟酌好,我的肤色有点惨白,参考性有限。皮肤白皙的妹子,我觉得基本可以不用担心擦上后脸部会明显泛白,顶多是觉得皮肤更加白皙清透而已。但如果肤色偏暗的,不要参考我的活体实验。

喜欢它的无香。这样就算我前面要叠加一些带香的产品,也不会觉得难受了。现在真的越来越难接受的一件事情就是:精华乳液面霜防晒都是香的,然后每一个的香味还不一样。OMG……

ULTRASUN ANTI-AGEING SPF30 1

接着来说两发瑞士的防晒。

瑞士的防晒产品,向来对于绝大多数人而言,秒杀欧系各类药妆品牌防晒的质感。从DAYLONG SPIRIG到ULTRASUN,都是如此。

ULTRASUN其实喜欢了好多年,不亚于我对DAYLONG的忠诚度。不过,防晒我就是喜欢换来换去尝试。尤其是欧系的……

U家最有名的防晒当属它家的ANTI-AGEING抗衰防晒。

ULTRASUN ANTI-AGEING SPF30 2

排名第二的就是酒精,所以,它用起来就是比较“爽”。这是一款物理+化学的防晒,OMC+Avobenzone+Tinosorb M(NANO)+TIO2(NANO),添加了比较高浓度的卵磷脂,同时添加了乳过氧化物酶,超氧化物歧化酶以及醋酸盐维他命E,有一定的抗氧化效果。至于“抗衰”这个诉求,放在防晒里面本身就是不合适的。这里不讨论。

OMC和1789放在一起,确实让人有点郁闷。好在有Tinosorb M可以帮忙稳定一下1789。这个配方客观来说或许不算是最美好的,但是从ULTRASUN的防晒效果和使用感上来看,确实还是一款布错的防晒。所以,也不要太纠结于成分表告诉了我们什么。无香,这点我喜欢。说的是防水,但是一般的洁面乳基本能搞定的。

ULTRASUN ANTI-AGEING SPF30 3

刚刚涂抹开有轻微的泛白,彻底涂抹匀之后,基本就是无色了,ULTRASUN的防晒估计受众面会很广的,泛白油腻什么的基本上适合很多人。足量的涂抹后,肤色会很嫩。但是到了下午,可能还是会有轻微的油光。它的质地其实是属于比较“涩涩”的那种,除了特别油的皮肤外,还是可以尝试一下的。但是不太建议在它后面搭配彩妆了,因为从配方上看,本身就有点小不稳定了,如果再遭遇和粉体的纠缠,可能防护力度会有一定的折损了。

ULTRASUN GLIMMER SPF20 1

这款GLIMMER是以前没有试过的。纯粹是因为好奇入的。珠光闪闪的,就是想看看到底是个什么样的效果~~~

这款防护力度要低一些了,成分和上面的ANTI-AGEING基本一样,通过添加云母来实现BLING BLING的闪闪效果。擦身体还是有点儿意思的,会显得皮肤光泽度特别的好~~~

ULTRASUN GLIMMER SPF20 2

很努力去拍摄清楚了,膏体偏流动性,能明显看到里面闪闪亮亮的云母带来的珠光感。相当容易涂开,在彻底涂抹均匀前能看到贝壳一样的光泽度啊,有木有啊~!就是好美好美,擦手臂擦小腿,阳光下肤色特别均匀啊。但是我似乎发现,会显胖…… 不知道是不是我的错觉。当然,这个的主要原因还是因为我不够瘦。任何的“显胖”,根源都是“还是有点胖”才会“显胖”……汗。

ULTRASUN GLIMMER SPF20 3

少量的涂抹均匀之后的珠光感,还是很美好的,不过如果足量,还是有点恐怖,那个就太亮太BLING了。可惜啊,防晒不擦够量,不如不擦;这个擦够量了,你会真的恨不得宁愿不擦。

所以,我可能会用它作为最后一层的防晒,提亮一下肤色,这个倒是一个不错的选择。

再给你们一个比较清晰的特写。

ULTRASUN GLIMMER SPF20 4

- Featured image -

11 comments

Comments are closed.