我爱洗脸,泡泡好多

洗脸是一门学问,又不是一门学问。之所以说它是一门学问,是因为它并不是广告中那么简单;说它不是门学问吧,是因为它其实是被学问了。

经常见到N多的老中小的孩子,涂N层的精华,保湿乳,日霜,晚霜…… 让我看到了两三年前的自己的影子。我们为什么会这么做?无非是把自己归类于干性皮肤了。事实上,这种过度保湿最终破坏的是皮肤自己的代谢功能,我们跳过过程直接说结果就是:皮肤越来越差,看上去越来越老。

而我们的皮肤为什么会越来越干呢?这里不讨论人的自然老化,只讨论人为老化。看看自己的洁面产品,是否是强力起泡型的洁面产品呢?是否你很ENJOY洗完脸后皮肤干干涩涩的感觉呢?觉得只有这样皮肤才算是洗干净了于是乎接下来的产品好吸收?要么就是没事儿去角质,什么磨砂的BIO的…… 就此打住吧!

我不用洁面乳之类的产品快一年了,唯一留在洗脸池旁边的是URIAGE的无皂基、香精、防腐剂的CU-ZN洁面凝胶。一年前买的,到现在还剩这么多,可见我用它的次数有多么的不频繁。

看看全部内容...

后印象主义之Toulouse Lautrec

一个月前参观了位于Albi的Henri de Toulouse Lautrec(亨利·德·土鲁斯·罗特列克)画廊。以前只知道后期的他特别喜欢描绘Moulin Rouge(红磨坊)里那些特殊女孩子们的日常生活,他的主要作品集中于油画和石版画。人物的描绘几乎占据了所有的主题(早期的马儿例外)~~

羅特列克是個膚色黝黑、個子矮小的人,令人聯想到侏儒:他的上半身和他的大腦袋的重量好像在擠壓著他的下半身,他的雙褪彎曲……。總之,他是個長得滑稽可笑的矮子,回想起他的人似乎都有著這種印象。在大眾的印象中,普遍存著他的這種形象,特別是在 1952 年,約翰.休斯頓﹝John Huston﹞給他和巴黎的「紅磨坊」﹝Moulin Rouge﹞拍了一部電影之後,更是如此。但整體說來,法國群眾對這位矮小但偉大的藝術家並不乏尊重。他在上世紀末的巴黎大街上漫步,衣著打扮無懈可擊:禮帽、手杖、潔白的硬胸;他爬上紅磨坊的高椅子和日本的長沙發;他出入「費爾南多」馬戲團;他工作;他偶而去幾家妓院尋歡、聊天、和姑娘們嬉戲。

總之,羅特列克的這種形象,完全符合充滿活力而又粗俗的巴黎夜晚。在這樣的巴黎,他找到了對抗命運的良方,找到了能夠容納各種人痛苦和提供他藝術的營養劑。

Lautrec在poster(海报)在整个广告史上应该也算是具有举足轻重的地位。日本浮世绘的风格对他的海报创作影响很大,粗犷的外轮廓和平面构图的简化结合,和谐的色彩着重于理念的表达…… 整个一浪漫主义。只是历史上,无数的艺术家在其艺术创作初期都是极度受排挤的,甚至在其逝世后的一段时间内也是得不到认可的,只因其创作风格和学院派大相径庭……

Toilette – Henri de Toulouse-Lautrec

看看全部内容...

很猛的那一只…… DMAE

DMAE,这位小朋友,最初MS是裴礼康隆重在它们的产品中推出的吧?关于这位具有传奇色彩的小朋友,有几点是绝对真实的:它真的能去皱,它真的能让皮肤饱满,它真的能在短时间内改善皮肤的状态。好了,接下来问题出来了:

科学网4月13日报道 来自Laval大学医学系的科学家发现,一种常用于抗皱产品的物质会导致皮肤细胞发生病理反应。科学家Guillaume Morissette,Lucie Germain和Francois Marceau将对于这种被称为DMAE的物质的研究结果发表在最新一期《英国皮肤病学杂志》(British Journal of Dermatology)上。

DMAE被用于很多宣称具有“迅速抗衰老,紧致肌肤”作用的产品中。这种物质和其它很多类似的化学物质一道,出现在化妆品、面霜、唇膏、香波、肥皂以及婴儿润肤剂当中,但它们的作用机制之前并不清楚。

而Marceau博士小组进行的实验表明DMAE会使皮肤细胞的一种液泡迅速的充满水分,这种结构是细胞的水库,并起到了阻隔细胞内外的作用。

但在使用了DMAE数小时之后,科学家发现细胞分裂出现了明显的减慢——有时甚至是完全的停止,这造成了代谢反应的停滞,并引起了很大一部分纤维原细胞的死亡。纤维原细胞的死亡率随着DMAE浓度的不同而不同,但是在浓度接近我们常用的抗皱面霜的条件下,24小时之后死亡率大于25%。这种病态补水造成的皮肤增厚或许是DMAE抗皱的根本原因。

看看全部内容...

Lie to Me

我不是一个美剧迷,严格说来,除了《老友记》我看了快6遍之外,没有哪一部美剧我是从头到尾看完过。

好吧,最近又新打破了一个记录,那就是’Lie to Me’, Fox出品。喔,你的表情出卖了你的心~~~~

看看全部内容...

保护主义色彩很强烈的欧委会

Visa由于其在2000年拒绝了摩根斯坦利的入会,2011年4月14日,欧盟委员会对其作出了1, 020万欧元罚款。尽管,Visa已早在2006年9年与摩根斯坦利取得了和解并于该年接受了摩根斯坦利的入会,欧盟委员会还是要追究和处罚Visa从2000年到2006年V以来的反垄断行为,因为欧委会认为Visa违反了欧盟的反垄断法规定并且事实上造成了限制商业竞争的效果,哪怕摩根斯坦利在取得会员资格后立即撤回了对Visa的投诉。欧委会对非欧盟的国际性大公司从来都是很猛,逮住点儿小尾巴就想方设法的罚款,欧盟穷疯了…… 损失最为惨重的公司之一是微软。

看看全部内容...